#Ауылшаруашылығы #Зияткерлікменшік #Патентқұқықтары #ДелиЖоғарысоты #Фермерқұқықтары #Өсімдіктердіңтүрлері #PepsiCo #Lay'sChips #ЗаңдыДаулар
Жақында Дели Жоғарғы соты PepsiCo-ның әйгілі Lay's картоп чипсы үшін өте маңызды бірегей картоп сортына патент алу құқығын растайтын шешім шығарды. Бұл шешім Өсімдіктердің сорттары мен фермерлердің құқықтарын қорғау (PPVFR) органы 2021 жылы патентті қайтарып алғаннан кейін, фермерлердің құқықтарын қорғаушы Кавита Куруганти көтерген қарсылықтарды жоққа шығарып, Жоғарғы сот шешімін жойды.
Money Control есебіне сәйкес, сот PepsiCo-ның апелляциясын қабылдап қана қоймай, сонымен қатар уәкілетті органның бұрынғы бұйрығын алып тастап, PepsiCo-ның одан әрі сот ісін жүргізу үшін жаңарту туралы өтінішін қалпына келтірді. Сот Куругантидің PepsiCo компаниясының фермерлерге қарсы заңды әрекеттері қоғамдық мүдделерге қайшы келеді деген уәждерін қабылдамады, бұл талап арыздардың азапты немесе жыртқыштық тактикасының бір бөлігі екенін дәлелдейтін дәлелдер жеткіліксіз екенін айтты.
1989 жылы Үндістанда картоп чиптерін шығаратын алғашқы зауытын ашқан PepsiCo картопты белгілі бір өніммен қамтамасыз етіп келеді. ұрық фермерлер тобына әртүрлі. Бұл шаруалар өз кезегінде тек қана өз өнімдерін компанияға алдын ала белгіленген бағамен сатады.
Дау 2019 жылы PepsiCo FC5 картоп сортын өсіргені үшін үнділік фермерлерге патенттік құқықты бұзды деп сотқа берген кезде басталды. Компания патенттік бұзушылықтар үшін әрбір фермерден 121,050 XNUMX доллардан астам талап етті. Бастапқыда сот ісін жүргізгеніне қарамастан, PepsiCo ақыры бірнеше айдан кейін соттан бас тартты.
2001 жылғы Өсімдік сорттарын және фермерлердің құқықтарын қорғау туралы заңға жауап ретінде PPV&FR PepsiCo компаниясына 2021 жылдың желтоқсанында берілген сортты тіркеу куәлігін жойды. PepsiCo өз мәлімдемесінде PPV&FR шығарған директиваны тексеруге өз міндеттемесін білдірді.
Дели Жоғарғы сотының PepsiCo патентін қолдау туралы шешімі пікірталас тудырып, корпоративтік мүдделер мен фермерлердің құқықтары арасындағы тепе-теңдік туралы сұрақтар туғызды. Бұл маңызды шешім өсімдік сорттарына қатысты болашақ құқықтық шайқастар үшін прецедент болып табылады және ауыл шаруашылығында зияткерлік меншікке нюанстық көзқарас қажеттігін атап көрсетеді.